Distancia administrativa

1. Introducción

En una tabla de enrutamiento, cada red de destino (identificada por su prefijo y longitud de prefijo) solo puede aparecer una vez. Sin embargo, es habitual que un enrutador obtenga información sobre el mismo destino de múltiples fuentes de enrutamiento.

La distancia administrativa (AD) es el valor que ayuda al enrutador a decidir cuál de esas fuentes es más confiable. Asigna una puntuación de confiabilidad a cada ruta, lo que permite al enrutador preferir una fuente sobre otra cuando existen múltiples opciones.

Diagrama de red que muestra un router aprendiendo dos rutas, una a través de OSPF y otra a través de RIP.
Figura 1: El router aprende las rutas a la misma red a través de OSPF y RIP.

Para comprender por qué esto es importante, veamos un ejemplo práctico. En la red que se muestra a continuación, tenemos cuatro routers, y el PC1 necesita enviar tráfico a un servidor en la red 192.168.2.0/24.

Cuando el tráfico llega al primer enrutador, R1 descubre dos rutas posibles para llegar a 192.168.2.0/24:

  • Una ruta aprendida a través del protocolo de enrutamiento dinámico OSPF.
  • Otra ruta aprendida a través del protocolo de enrutamiento dinámico RIP.

Dado que OSPF y RIP utilizan cada uno su propia métrica para seleccionar la mejor ruta, esto plantea una cuestión importante:

  • ¿Qué ruta se debe instalar en la tabla de enrutamiento?
  • ¿En qué fuente de enrutamiento debe confiar R1?
El router decide entre dos posibles rutas de red para llegar al mismo destino.
Figura 2: El router se enfrenta a la elección entre dos rutas de red diferentes.

Aquí es precisamente donde entra en juego la distancia administrativa. En nuestro ejemplo, permite al router elegir cuando diferentes fuentes de enrutamiento apuntan al mismo destino.

El AD es un número asignado a cada ruta que indica la fiabilidad de la fuente. Cuanto menor sea el valor, más confiará el router en esa ruta.

La distancia administrativa se utiliza en primer lugar para seleccionar el protocolo de enrutamiento más fiable cuando varios protocolos anuncian el mismo destino. Una vez elegido el protocolo, se utiliza su métrica para determinar la mejor ruta dentro de ese protocolo.

2. Valor predeterminado de la distancia administrativa

A continuación se muestra una tabla con los valores predeterminados de distancia administrativa para diferentes tipos de rutas.

Tabla de distancias administrativas predeterminadas que compara los niveles de confianza de los protocolos de enrutamiento.
Figura 3 – Distancia administrativa predeterminada

Cuanto menor sea la distancia administrativa, más fiable será la ruta. En la parte superior, tenemos rutas conectadas directamente con una AD de 0. Esto tiene sentido porque estas redes están conectadas físicamente a las interfaces del router, por lo que no hay necesidad de cuestionar su fiabilidad.

A continuación, tenemos rutas estáticas con un AD de 1. Estas son configuradas manualmente por un administrador de red, lo que significa que se consideran altamente confiables.

A continuación, pasamos a los protocolos de enrutamiento dinámico. Aquí he enumerado los más comunes y los valores que debes conocer para el CCNA.

Por ejemplo:

  • OSPF tiene un AD de 110.
  • RIP tiene un AD de 120.

Esto significa que OSPF es preferible a RIP cuando ambos aprenden el mismo destino, ya que su AD es más bajo.

3. Cómo seleccionan las rutas los routers

Apliquemos el concepto de distancia administrativa a nuestro ejemplo.

La ruta aprendida a través de OSPF tiene un AD de 110, mientras que la ruta aprendida a través de RIP tiene un AD de 120. Dado que un AD más bajo significa una ruta más fiable, el router seleccionará la ruta OSPF.

OSPF AD 110 frente a RIP AD 120, mostrando la ruta preferida seleccionada por distancia administrativa.
Figura 4: La distancia administrativa decide: OSPF (AD 110) tiene preferencia sobre RIP (AD 120).

Si comprobamos la tabla de enrutamiento en R1 utilizando el comando show ip route

R1# show ip route
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
 D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
 N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
 i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
 * - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
 P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

 192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/0
L 192.168.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/0
O 192.168.2.0/24 [110/3] via 192.168.10.2, 00:00:57, GigabitEthernet0/1
 192.168.10.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.10.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1
L 192.168.10.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/1
 192.168.20.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.20.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/2
L 192.168.20.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/2
O 192.168.30.0/24 [110/2] via 192.168.10.2, 00:00:57, GigabitEthernet0/1
R 192.168.40.0/24 [120/1] via 192.168.20.2, 00:00:18, GigabitEthernet0/2

The highlighted route to 192.168.2.0/24 is learned via OSPF.
Inside the brackets [110/3], we have two important values:

Ejemplo de distancia administrativa y métrica OSPF
Figura 5: Distancia administrativa y métrica OSPF en la tabla de enrutamiento
  • 110 → La distancia administrativa, que muestra el grado de confianza que el router tiene en esta fuente.
  • 3 → La métrica utilizada por OSPF para seleccionar la mejor ruta entre las rutas OSPF.

Dado que el AD (110) de OSPF es inferior al AD (120) de RIP, el router elige esta ruta OSPF y la instala en la tabla de enrutamiento.

4. Distancia administrativa igualitaria

Ahora, imagina que no hay ruta RIP y que ambas rutas se aprenden a través de OSPF. ¿Cómo decidiría R1 cuál utilizar?

Rutas OSPF de coste igual con distancia administrativa 110
Figura 6: Dos rutas OSPF de igual coste con distancia administrativa 110.

El enrutador sigue un proceso de decisión sencillo:

  1. En primer lugar, compara la distancia administrativa, y gana la ruta con la AD más baja.
  2. Si el AD es el mismo, el enrutador compara el valor métrico dentro del mismo protocolo de enrutamiento; gana el valor métrico más bajo.
  3. Si tanto el AD como las métricas son idénticos, el router puede realizar el equilibrio de carga, enviando el tráfico a través de múltiples rutas.

En nuestro ejemplo, ambas rutas OSPF tienen un AD de 110 y la misma métrica de 3, por lo que R1 equilibrará la carga del tráfico entre las dos rutas.

Rutas OSPF de igual coste (AD 110) con equilibrio de carga.
Figura 7: Dos rutas OSPF (AD 110) que permiten el equilibrio de carga.

In this case, half of PC1’s traffic to the server will take one path, and the other half will take the alternate path.

5. Resumen

La distancia administrativa (AD) es el primer criterio que utiliza un enrutador al elegir entre varias rutas hacia el mismo destino desde diferentes fuentes.

  • AD más bajo = ruta más fiable.
  • Si dos rutas tienen el mismo AD, el enrutador compara su métrica de protocolo para elegir la mejor ruta.
  • Si tanto el AD como la métrica son iguales, el router puede equilibrar la carga del tráfico.
Gráfico de distancia administrativa predeterminada con ejemplo de OSPF que muestra AD 110 y métrica 3 en una entrada de la tabla de enrutamiento de Cisco.
Figura 8: Resumen de la distancia administrativa predeterminada

En el ejemplo anterior, [110/3] muestra la distancia administrativa (110) para OSPF y la métrica OSPF (3).